最高法院週一一致裁定，那些出於人道主義原因居住在美國的移民無資格申請成為永久居民。

自由派大法官卡根(Elena Kagan)在意見書中寫道，《聯邦移民法》禁止非法進入美國、現在擁有臨時保護身份(TPS)的人尋求“綠卡”以永久留在美國。

臨時保護身份被授予那些因戰亂或災難而背井離鄉的人，該身份保護這些移民不被驅逐出境，並允許他們合法工作。來自12個國家的約40萬人擁有TPS身份。

此案原告是一對來自薩爾瓦多的夫婦，他們自上世紀90年代初以來一直以臨時保護身份在美國生活，下級法院曾經裁定這對夫婦無權申請永久居留。最高法院對此案上訴的審理主要聚焦在非法進入美國並得到人道主義保護的人是否意味著被移民法“允許入境”(admitted)。

最高法院認為並非如此。卡根寫道，“TPS專案給予外國人非移民身份，但並不是允許他們入境。所以授予TPS並不意味著非法進入者…有資格”獲得綠卡。

卡根在意見書中提及了國會眾議院已經通過的一項法案，該法案允許獲得臨時保護身份者申請成為永久居民，但這項民主黨人推動的移民改革在參議院面臨著不確定的前景。

自上任以來，拜登政府推翻了川普政府許多嚴苛的移民政策，但在此案中，拜登政府站在與移民權益團體對立的一方。移民團體認為，許多出於人道主義原因來到美國的人已經在美國生活多年，有美國公民子女，意味著他們已在美國落腳生根。

2001年，在薩爾瓦多發生一系列地震後，美國對薩爾瓦多難民授予了臨時保護身份。來自其他11個國家的人也受到類似的保護，分別是海地、洪都拉斯、緬甸、尼泊爾、尼加拉瓜、索馬里、南蘇丹、蘇丹、敘利亞、委內瑞拉和葉門。


文章來源：美國中文網