客人:盧先生
案件類別:回應法院誤發陪審員通知
案件歷時:約一周
本案難點:
· 盧先生並非美國公民身份,因此無權投票,也不能擔任陪審員
· 證明盧先生不能擔任陪審員的責任在客人/我們律所身上
· 若不及時回應,盧先生本人及全家都會受到不同程度的負面影響
背景介紹:
參加陪審團是美國公民的應盡義務,但卻不知何故,盧先生收到了通知,要求他在一起法庭正在審理的案件中參加陪審團。然而,盧先生當時並非入籍公民,因此無權投票,這當然也意味著他一開始就不該收到去擔任陪審員的通知。
儘管這一混亂局面完全超出盧先生的掌控,但接到正式通知意味著,他還是有責任證明自己在法律上沒資格擔任陪審員。如不作出這樣的聲明,盧先生就會因為這個小誤會而受到指控,且會因逃避民事責任而受到懲罰,這對盧先生全家的留美生活也將產生很大的負面影響。
臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)注釋:
在美國,擔任陪審員是每個公民應盡的義務,一旦被選中,無論身在何地,除有特殊情況外均須出庭參與庭審。一兩次未出席庭審可能不會被認定為違法,但是多次無視法庭的傳喚則將被處以罰款或被視為藐視法庭或兩者並罰。而且,即使接受處罰仍無法免除陪審員義務。
現在不少美國公民都身在國外,一旦被選為陪審員將不得不重返美國,耗費大量的時間。已定居海外的公民可通過申請“去除陪審員義務”(Remove From Jury Duty)將自己的姓名從陪審員名單中去除,避免不斷推延法庭傳喚,也可避免日後被選為陪審員。
盧先生對美國錯綜複雜的司法體系非常不熟悉,他擔心如果不趕緊解決這個問題,不知道會對全家產生怎樣的負面影響。盧先生是一名美國移民,全家通過我們臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)拿到綠卡。全家人也都對我們之前的服務非常滿意,因此,在遇到新的緊要問題時,盧先生立即聯繫我們尋求指導幫助。
成功關鍵:
儘管這項服務並非我們臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)的主營業務,我們也並不怎麼宣傳,但如果客人在移民過程中遇到各類相關的問題,我們還是很樂意盡力提供幫助的,讓客人對我們團隊的能力保持信心。
我們和盧先生一起收集了合適的文件——最主要的是他收到的法院誤發的陪審團通知,他的綠卡和護照。我們起草了一份強而有力的律師簡函,附上這些支持性文件,來證明法院應免除盧先生的陪審義務。
我們及時將律師函和相關證明文件條理分明地提交上去,供審判長參考,儘快解除客人的憂慮。
案件成果:
法院收到我們臧迪凱(Joseph Tsang)律師團隊的回應後,免除了盧先生的陪審義務,並判定盧先生不承擔任何法律後果。對我們再次提供滿分服務,為盧家的留美生活保駕護航,盧先生表達了無限感激之情。如今,盧家可以繼續安心生活,再也不必擔心這個問題了。
*為保護客戶隱私,客戶姓名為化名。
請注意:我們發現臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)的原創文章和成功案例有被他人抄襲的情況。如果您正在尋求專業的法律服務,我們建議您最好直接洽詢律師,詳細瞭解贏取案件的步驟和關鍵策略。臧迪凱聯合律所十分樂意和您分享這些成功案例的來龍去脈;更重要的是我們將如何與您攜手並肩共創新的成功案例。
更多專業內容,歡迎閱讀相關電子書籍:
http://www.usldiy.com
點擊左側“移民留學”目錄
更多相關信息,歡迎收聽線上講座:
https://m.qlchat.com/live/840000084195534.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0
集合直播間目錄,每期講座都可以反復收聽
【律師介紹】
臧迪凱聯合律師事務所(Tsang & Associates, PLC)為專業的法律服務機構,于1984年成立(前身為喜瑞都移民法律中心),總部位於加州洛杉磯,上海、臺北辦公室服務當地客戶,實現美、中、台三地聯線,幫助了世界各地無數家庭和企業成就美國夢。網站:https://tsangslaw.com/
臧迪凱(Joseph Tsang)律師:Pepperdine法學博士,Tsang & Associates管理合夥人,美國移民律師協會(AILA)、全美律師協會成員,2021~2022年度美國移民律師協會(AILA)全國聯絡委員會主席、經加州律協認證的移民及國籍法專家(Certified Specialist in Immigration & Nationality Law)。
陳婕律師:上海交大法律碩士,上海律師協會會員,自2005年開始涉外法律工作,跨越語言和文化差異,更懂中國客戶。
臧迪凱聯合律師事務所(Tsang & Associates, PLC)跨國律師團隊為您提供更全面、更專業的法律服務。
作者:臧迪凱(Joseph Tsang)律師
文章來源:臧迪凱聯合律師事務所
本文如需轉載,請勿刪剪,並請注明出處:USLawChina美國法律聯營網