線上聯繫表
姓名
E-mail
電話
居住地
您的情況
驗證碼 驗證碼,看不清楚?請點擊刷新驗證碼
 
- 新聞>>移民新聞
【CSPA成功案例】移民局認定超齡2天,如何贏得NOID?[2024-06-20]

 

6月6日,臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)收到一位CSPA超齡子女I-485批准的E-mail通知。該批准來之不易,之前曾收到移民局NOID(拒絕意向通知),在提交回復後9天就收到了好消息!在此和大家分享成功的喜悅:

年份:2024年6月
出生地:
中國大陸
申請人:
楊同學
出生年月:
1997年12月
案件類別:
EB-5超齡子女在美調整身份(I-485)
優先日:2015年6月
時間線:
· 2023年11月9日加急遞交I-485 & CSPA申請
· 2023年12月19日完成I-485 & I-765 & I-131指紋
· 2024年2月29日I-765工卡 & I-131AP提前離境批准
. 2024年4月29日收到I-485 NOID(拒絕意向通知)
. 2024年5月28日FedEx遞交NOID回復
· 2024年6月6日I-485批准並開始制卡



背景介紹:

申請類別EB-5
優先日2015年6月XX日
批准日2016年9月XX日
小孩出生日1997年12月XX日
表A Final Action Dates排到日2020年5月1日
表B Dates for Filing排到日2020年3月1日
NVC繳費、DS260提交時間2020年5月NVC繳費,2022年9月提交DS-260
是否參加領館移民面談面談通知無小孩名
小孩到美國日期、目前身份英國大學畢業,2021年赴美讀書,目前F-1讀博
主申請人身份臨時綠卡

當初因為超齡,面談信只有父母名字,楊同學被排除在外,只能繼續用F-1在美辛苦維持身份。

楊媽媽登陸美國後立即為兒子申請F-2B移民,但要等待很長的移民排期。

去年10月楊媽媽通過朋友介紹找到臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)諮詢後決定幫兒子嘗試申請I-485。

然而在等待將近5個月後,收到了移民局的NOID(拒絕意向通知),認為楊同學的CSPA年齡為21周歲1天!

本案難點:
CSPA年齡計算公式很簡單:

Age at time of visa availability - Pending time = CSPA Age
(簽證配額排到時年齡 - 申請審理時間 = CSPA年齡)

但實際操作中會遇到很多的問題,例如本案中:

1. I-526審理時長(Pending Time)的計算:

移民局認定的I-526審理時長為452天,臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)計算時長:453天,相差一天。

經過我們逐天統計仔細對比發現,移民局在計算I-526 審理期時未包含收件日。

因此,臧迪凱律所團隊從CSPA立法本意和申請審理時長的初衷進行了展開論證,創造性的將移民局審理時長多加了一天。

也就是說可以將楊同學的CSPA年齡多減去一天。此時楊同學的CSPA年齡可以縮短至21周歲。

臧迪凱聯合律所提醒:

適用CSPA規則後計算出來的CSPA年齡,要求是“不滿21周歲(under 21)”,也就是說21周歲也不行!

我們繼續尋找下一個突破口。

2. 閏年問題:

由於2020年是閏年,在計算楊同學年齡時,2月29日成了“攔路虎”,就因為2月29日這一天,楊同學的CSPA年齡卡在了21周歲。

經過臧迪凱律所團隊的幾位律師數次開會討論和檢索查詢,找到針對閏年天數計算的相關案例,從而通過引證案例,要求移民局用普通年份365天來計算楊同學的CSPA年齡,得到移民局認可,最終成功得出楊同學的CSPA年齡為20周歲364天!

案件成果:

遞交NOID回復後,楊同學每天都去查詢案件狀態,我們律所也隨時關注。

在等待9天后就查詢到批准的好消息!

楊同學和家人激動不已:你們的專業經驗能挽救很多很多的孩子,功德無量!

律所點評:

楊同學這個案例是我們今年最喜歡的成功案例之一!

通過兩次創造性的策略,成功將原本沒希望的申請最終扳回,也讓楊同學和他家人安心繼續在美國學習生活和就業。

而且楊同學父母今年即將遞交I-829申請,楊同學此時收到臨時綠卡,就可以和父母一起遞交,省去了一筆高昂的I-829 移民局規費。我們為這家人感到無比的開心!

臧迪凱聯合律所提醒:

超齡問題在EB-5申請中比較凸顯,不少家庭收到面談通知發現已經沒有小孩的名字。

或者雖然有小孩名字,但如果小孩遠在美國讀書,在通知孩子回國面談前,最好請律師再核實一下根據領事館規則,小孩是否已超齡?

如果確實超齡就沒必要折騰孩子回國一趟了。

臧迪凱聯合律所見過不少案例,廣領館面談通知單有小孩名字但回去面談都是拒簽結果!孩子辛苦不說,當面被拒還傷心氣餒。

自從2023年2月14日移民局出臺CSPA新政後,領事館和移民局CSPA適用了不同規則,因此讓孩子回國面談前還請特別留意!

☆ 2023年CSPA兒童保護法移民局新政出臺後,臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)舉辦過兩期線上講座,有興趣的朋友可以收聽回放:
講座 1:CSPA按表B凍齡新政,哪些孩子能受益?
講座 2:我娃因超齡遭拒,CSPA新政能救嗎?

今天非常高興和大家分享超齡子女的成功案例,之前已有近30位I-485批准制卡:
EB-5 27歲“兒童”I-485制卡!
表B遞交I-485發綠卡!25歲受益CSPA新政
CSPA再添一例:廣領館拒絕,移民局批綠卡
CSPA捷報頻傳,一周新增兩例綠卡
超齡面談被拒,CSPA表B遞交I-485拿綠卡
CSPA喜訊連連,兩天四張超齡綠卡
CSPA喜訊連連,一天三張超齡綠卡獲批
CSPA喜訊連連,一週五張超齡綠卡獲批
CSPA新增五例:超齡四年前被拒,今天成功制卡
CSPA再增三例,28歲超齡子女獲綠卡
CSPA新增三例,30歲孩子與綠卡絕緣?5個月批准I-485
CSPA再增三例,領館被拒,2個半月批准I-485

*為保護客戶隱私,案例中均採用化名。

相關文章/視頻:
別把CSPA運用想得太簡單!
怎樣根據CSPA新政計算孩子年齡?
孩子超齡如“柳暗”,CSPA新政或“花明”
超齡兒童不能跟隨父母拿綠卡?未必!
孩子超齡沒及時繳費?或還有救!CSPA更多新政
【立即生效】移民局重釋CSPA,I-485可按表B凍齡!

請注意:我們發現臧迪凱聯合律所(Tsang & Associates, PLC)的原創文章和成功案例有被他人抄襲的情況。如果您正在尋求專業的法律服務,我們建議您最好直接洽詢律師,詳細瞭解贏取案件的步驟和關鍵策略。臧迪凱聯合律所十分樂意和您分享這些成功案例的來龍去脈;更重要的是我們將如何與您攜手並肩共創新的成功案例。

更多專業內容,歡迎閱讀相關電子書籍:
親屬移民調整身份操作指南
職業移民調整身份操作指南
兒童身份保護法--各類移民隨行子女(境內調整身份)
兒童身份保護法--綠卡父母歸化(境內調整身份)
兒童身份保護法--公民21歲以下離婚子女(境內調整身份)

更多相關信息,歡迎收聽線上講座
https://m.qlchat.com/live/840000084195534.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0
集合直播間目錄,每期講座都可以反復收聽


【律師介紹】

臧迪凱聯合律師事務所(Tsang & Associates, PLC)為專業的法律服務機構,于1984年成立(前身為喜瑞都移民法律中心),總部位於加州洛杉磯,上海、臺北辦公室服務當地客戶,實現美、中、台三地聯線,幫助了世界各地無數家庭和企業成就美國夢。網站:https://tsangslaw.com/

臧迪凱(Joseph Tsang)律師:Pepperdine法學博士,Tsang & Associates管理合夥人,美國移民律師協會(AILA)、全美律師協會成員,2021~2024年度美國移民律師協會(AILA)全國聯絡委員會主席、經加州律協認證的移民及國籍法專家(Certified Specialist in Immigration & Nationality Law)。

陳婕(Amy Chen)律師:上海交大法律碩士,上海律師協會會員,自2005年開始涉外法律工作,跨越語言和文化差異,更懂中國客戶。

臧迪凱聯合律師事務所(Tsang & Associates, PLC)跨國律師團隊為您提供更全面、更專業的法律服務。

作者:陳婕(Amy Chen)律師
文章來源:臧迪凱聯合律師事務所
本文如需轉載,請勿刪剪,並請注明出處:USLawChina美國法律聯營網

來源於:USLawChina美國法律聯營網
版權聲明
版 權 所 有 : 翻 印 必 究©1984 - 2024 Immigration Express All rights reserved. 沪ICP备07502454号-14