今年是大選年，全球到處都響徹著右派和民粹勢力勝利的號角聲。

在美國，川普捲土重來，志在必得。

關於川普，EB5Sir不敢亂評價，否則像上次一樣被罵個狗血噴頭：警惕川普捲土重來，哪怕我只想談對移民群體的影響，那些還在等著移民美國的群體。

前兩天，川普又火到中國了，來自一次矽谷的科技投資者主辦的播客節目“ALL IN”的訪談，他提出要“自動給留學生綠卡”：



川普表示，如果當選要在上任第一天就解決這個問題：

我想要做，並且將要做的是，如果你從美國大學畢業，我認為作為文憑的一部分，你應該自動獲得綠卡，以便能留在這個國家。

我保證會幫助引進全世界最優秀、最聰明的人才到美國…我聽說過這樣的故事：留學生們從一所頂尖大學或者普通大學畢業，他們非常想留在這裡…但他們做不到…他們回到印度、回到中國，在那些地方做著同樣的公司，然後成為億萬富翁，雇傭成千上萬的人。

就川普的言論，大多數的人還是心裡有數，沒有當真。

EB5Sir在此之外，談談個人的看法，2點：

1. 移民政策的制定，總統權力非常有限

美國總統，在這方面，真還不如天朝的村長說話管用。美國移民法律，自1990年代以來，已經沒有進行過重大調整，並且無論哪排都認為其嚴重過時，但是都無力推動改革。

至少，在EB5Sir從業以來，奧巴馬任上就要對移民法進行改革，至今已經3任總統，無一建樹。

當下，美國國會更是嚴重分裂和對立，除了反hua議案，其他各類議案似乎都難得輕易達成一致，更不用說兩黨最為分歧的移民議題。

發放綠卡的權力在國會，設立移民簽證配額的權力在國會，總統無權決定。

總統有的只有行政權，只能在國會制定的大框架下，進行執行層面的微調。

以I-485調整身份的綠卡申請為例：

奧巴馬，鼓勵移民，只能推出表A表B，提前在表B階段就可以遞交I-485申請；

川普，限制移民，只能將30/60規則，調整為90規則；

拜登，鼓勵移民，只能將表A鎖齡調整為表B鎖齡；

他們只能動用行政權利，在國會制定的移民法律框架下，在移民局的權限範圍內調整I-485的適用條件而已，其他能做的極其有限。

無論，川普是否想給留學生就地發綠卡，他都無法直接做到。他必須要說服其黨內同志，更要投票壓過民主黨，難。

2. 川普鼓勵技術移民，但是並非毫無條件

川普任內，曾經出臺過移民改革法案：川普移民提案來襲：合法移民總數減半，投資移民用打分制｜重磅新聞。

總體而言，川普反對抽籤移民、限制親屬移民，鼓勵職業移民和技術移民。但是，職業移民的門檻並不低，並非毫無條件。

此外，無論川普還是拜登的移民改革提案，都無法拉到足夠多的黨內支持票更別說對立黨派的支持了，一個字：難。

所以，無論誰當選，EB5Sir的觀點還是，移民改革：難。

文章來源：美國EB5一點通