這兩年，見到在IIUSA擔任職務的區域中心時，EB5Sir總會向他們打聽在國會的遊說計劃和方向。

22年的新法案，用現在流行語說就是背刺老投資人，不但沒有增加簽證解決排期，還硬生生地拿走了32%給區域中心們開拓新業務，也沒有接納AAED所推的緩解排期的方案，提前登陸和子女鎖齡，那個曾經出現在19年Graham主導的幾乎要通過的上一版法案裡。

我從IIUSA人士這裡聽到的回復，基本都是，22年時機不好，在Grassley等國會議員眼裡只有制止EB-5被紐約等城市派濫用之後，改過自新，才能提別的條件。

當我問到，現在呢？答：EB-5行業現在正在改過自新。新法案之後，隨著鄉村項目普及，EB-5項目已經遍地開花，在很多州都出現了新項目，在國會可以拉攏的議員變得多了。

比起老法下，基本上是紐約和加州拿走了大約70%的投資，其他20%留在了東西海岸其他大都市，剩下的10%才去了其他州。既然不能給其他州帶來投資，自然無法獲得廣泛的支持。

所以，現在有機會去國會說話了，想辦法去增加簽證。但是直接增加簽證配額是可能性非常小，不管下屆總統是誰、誰執掌國會，最大的機會也許是把以前浪費掉的簽證拿回來用，不過這件事情也很難。

這幾天，看到一個報道，賓州的民主黨參議員被共和黨媒體紐約郵報指著鼻子，說拿了IIUSA的政治現金，要給中國人發簽證：



大致情況是，IIUSA成立的一個遊說機構在6月份給Casey捐了5000塊的競選資金，被共和黨用來做文章，說22財年中國人拿了10,855張簽證中的6,125張，香港還拿了142張。而DOS剛剛又宣佈24財年簽證發完了。這不明擺著，IIUSA要去行賄民主黨給中國人發簽證嗎？

而且還挖出Casey的家族信託裡還有一家中國公司的股票，貌似宜昌人福，不知道真假。共和黨的競選對手借此機會大肆抨擊Casey。

怎麼說呢，即便EB-5行業悔過自新了，想多弄點簽證也很難。現在中美關係的大環境太糟糕，有點風吹草動就往中美關係上帶節奏，很難弄。

我還是那個觀點，唯一有機會的就是借助印度裔的力量。

可不，再過幾個月，美國將迎來第一個印度裔女總統，或者第一個印度裔第二夫人，怎麼比都比華人混得好，政治正確。

EB-5，無論老人新人，印度也一樣排期，也算好事吧。

報道鏈接：
https://nypost.com/2024/08/19/us-news/pennsylvania-dem-sen-bob-casey-backed-by-group-helping-chinese-nationals-obtain-us-residency-citizenship/

文章來源：美國EB5一點通