新法之後，EB-5欺詐會少嗎？我說過多次了，不見得。

年初確定暴雷的信托，是我見過的最惡劣的EB-5項目欺詐之一：新法項目，疑似暴雷，更為惡劣的是至今還有人在繼續招搖撞騙：EB-5欺詐，套娃新款，現在還有，就在小紅書：小紅書，EB-5詐騙集散地，還能時不時刷到。

這幾天，有投資人找到我咨詢，說是項目欺詐。看了下項目，又是直投。

先大致看下項目介紹，挑出來一部分業務相關的：



項目宣傳，說實話風格還挺漂亮的，不像前段時間看過的雜牌項目，幾個投資人想規避的風險點都明確出來了(當然，虛假的方式)，很清晰，一看東西就是老手，不是像大部分直投項目新人做的。

不過，我都說了N遍了：EB-5到處都是坑，那么不如做直投？，不知道有多少人能聽我的建議，最主要原因是直投項目方的進入門檻太低，核實或盡調成本太高，無法判斷真偽。

Noodles項目，EB5Sir之前就有看到有人推廣，當時聽說印度裔的項目，還以為主要賣給印度人呢，他們喜歡做直投，沒想到坑的還是中國人。

該項目在23~24年間，在國內進行募集，招募了大概十多戶家庭。

項目操盤人是一位叫Sarabjit Singh的印度裔，去年有投資人的I-526申請被拒，而項目方失聯不進行回複，引發了投資人的懷疑。

根據移民局的I-526拒簽信，可以看到，移民局根據調查，質疑其商業計劃的可信度，包括：

1. 申請所用的項目公司，未在當地政府進行注冊登記；
2. 沒有房產租賃合同；
3. 沒有開工營業的任何動作；
4. 提供的房東聲明沒簽字沒公司抬頭

根據投資人聘請的維權律師進一步的調查發現：

1. 所謂的與Noodles的加盟許可協議根本不存在；
2. 不同投資人的I-526文件裏的租賃協議，是同一套模版，經核實系偽造；
3. 項目操盤人，Sarabjit Singh，同名同姓，2018年有詐騙記錄；
4. 國內中介竟然是當年詐騙案，舊金山區域中心，主謀之一；

當年，大名鼎鼎的舊金山區域中心，2017年被SEC起訴(2017，SEC打響第一槍｜EB-5要聞和深入報道：奧克蘭英雄的墜落)，國內負責人Peter Hu在19年與Thomas一起被欺詐立案起訴(舊金山區域中心欺詐案，3位負責人被刑事起訴)，大老板被判了(舊金山區域中心老板被控刑責)，而他至今還未歸案。

就是這個Peter Hu，當年在被SEC起訴之前，有人發給我項目合夥人不和的訴訟材料之後就知道早晚暴雷，小範圍和幾位朋友打了招呼，消息傳到他耳裏，找我喝茶。暴雷後，不知所蹤，N多年過去，也算是一面之交的“老熟人”了。

沒想到，會再次聽到這個名字。

今天早上，碰巧是先有一個舊金山區域中心第一個呼叫中心項目的投資人，2013年左右投資的，I-829面臨被拒找我咨詢。“舊金山區域中心”、“呼叫中心”，我想了半天這么熟悉的名字，就問Ta是不是那個什么Tom/Peter的項目。

呼叫中心一期，36個投資人，本來可能所有項目裏幾乎是唯一有可能拿到綠卡的，最終還是面臨錢卡兩失。

一天兩遇，Peter Hu。

我還以為，舊金山區域中心暴雷之後，他躲起來不敢再露面了，當年200多個被害的中國家庭肯定在到處找他。沒想到，搖身一變，還沒離開上海，開了新中介公司，還在賣EB-5，而且還是欺詐項目。

一個正經人，更何況一個聰明人，不可能兩次成為欺詐項目的幫凶。

據說，他前段時間還賣過另外一個欺詐的電信連鎖項目，最近還換了阿斯頓馬丁。

車價俺不懂，豪車更不懂，一個人的80萬就夠了吧。

EB-5這行，還是這句話，人傻錢多快來。

不知道還有哪個行業，可以出這樣連續詐騙的，信托那個賈某人也一樣。都是在這個行業裏，一而再再而三的，屢屢得手。

中國投資人，缺乏海外投資經驗，既什么都懷疑又非常容易輕信，掉進這種明顯的騙局裏，真的很難阻止。

還沒上車的，還是建議來EB5Sir這裏：EB-5“答疑解惑”圈，起碼信托這種在這裏攔下過不少人。好好做功課：新投資人，EB-5專欄｜3月25日更新，少刷小紅書：小紅書，EB-5詐騙集散地。

PS. 有投資人已經委托了銳澤律所報案維權，該項目投資人可以聯系該律所： (sye@reidwise.com)。

文章來源：美國EB5一點通