近日，又有一份新的新法之後的遞件數據公佈出來，這次是IIUSA通過信息公開法案所得。

背景：

移民局一貫以來，所公佈的遞件數據，都是一個總數，不包括不同國家不同簽證類別的申請數據，如最新一個季度的數據：過山車：24財年第三季度，EB-5遞件數出爐。

可見，想清楚瞭解排期情況，僅僅依靠移民局的數據是無論如何不可行的。

進展：

因此，不同機構嘗試通過信息公開法案，先後從移民局獲得了幾次，新法之後不同國家不同簽證類別的I-526/E申請數據。

第一批，AIIA獲得的，截止23年4月的數據：
最新數據：新投資人，不同類別及國別遞件數
新投資人，不同類別和國別｜月度遞件數

第二批，AIIA獲得的，截止23年10月的數據：
遙遙領先，排期來了：最新不同類別及國別遞件數
新法遞件數，細化分析版

第三批，WR律所獲得的，截止24年4月的數據：
鄉村城市逆轉：最新不同類別及國別遞件數
更新：最新不同類別及國別遞件數

最新數據：

9月30日，IIUSA也公佈了一份通過信息公開法案所獲得的數據，數據從22財年(21年10月1日)至24年7月：



由於，21年10月，EB-5區域中心計劃已經停擺，一直到22年8月新法下的區域中心正式啟動遞件，所以這期間，沒有區域中心項目的I-526遞件，只有部分直接投資項目的遞件。

所以，I-526E的遞件數據，就是新法以來的完整數據了。

下面，EB5Sir來介紹下這份統計報告的主要內容。

1. 遞件數據(22財年至24年7月5日)：



這裡總數，6506，IIUSA也解釋了根據移民局每個月發佈的數據這個期間段的總和只有5938，相差526例，誤差9.6%。算是合理誤差。呵呵，移民局的數據質量，也只能接受了。表中的非預留簽證類別，基本應該是新法之前的直接投資申請，那可是50萬。當時，有不少人搶著遞件的，包括部分中國投資人。

2. 不同財年，中、印和其他國家/地區的遞件數(22、23、24財年)：



24財年的數據，只到6月底，還缺一個季度。但是，中印都已經超過23財年的數據了，中印之外的其他國家和地區，估計也就差不多和23財年持平了，變化不大。

3. 鄉村 vs 城市：



由於IIUSA的這個數據，不單單是新法之後的數據(見#1表)，即便如此，還是能看出來，中國鄉村基本追平城市了，印度也是這個趨勢，其他國家和地區基本以城市為主。

4. 細分到財年的鄉村 vs 城市：



根據#3的圖，進一步細分，各個財年的數據。24財年開始，中國鄉村和城市逆轉，天天談排期總算有點效果了。印度逆轉也快了。

以上都是遞件數據，重要性不是特別大，因為我們之前已經有了3份數據(見上文)。而且此次數據，不是特別乾淨(包括新法之前的數據)，沒有精確到月份等遺憾。所以，還沒達到特別讓我眼前一亮的程度。

但是，本次IIUSA數據報告的最大價值，在於提供了移民局的審批結果數據。

5. I-526E的審批數據：



解釋下這張表，這是值得眼前一亮的新數據。我們首次看到了新法之後的獲批特別是被拒數據，而且是不同國家不同簽證類別的。

a. 這是I-526E數據，也就是新法之後區域中心項目申請的數據；

b. 中國城市批了66個，拒了9個，獲批率88%，還有96%的申請還在等待。中國鄉村批了320個，拒了17個，獲批率95%，還有79%的申請還在等待。中國整體獲批率是94%；

c. 全球城市批了240個，拒了18個，獲批率93%，還有92%的申請還在等待。全球鄉村批了478個，拒了18個，獲批率96%，還有78%的申請還在等待。全球整體獲批率是95%；

EB5Sir個人認為：

a. I-526E的獲批率非常高，94%-95%，而歷史上I-526的獲批率大概在85%左右。但我知道，新法的審批其實比以前嚴了。

有一種可能，現在還是在審案初期，有部分案子還在補件階段，還沒到被拒階段，因此被拒數據還沒怎麼體現出來，有點失真。

還有一種可能，律師們準備的更加充分，一些問題譬如huanhui等這些年警鐘敲了不少，都有刻意去規避了，因此最終結果還不錯。

個人感覺，第一種可能性大點。95%的獲批率，估計還是有所失真。

b. 鄉村遞的案子少，但是批出來的多，說明移民局內部還是鄉村優先審批的。當然，這個尺度究竟如何把握的，我們都還根本不清楚。

6. I-526審批數據：



IIUSA還有一份數據，I-526的審批數據。但是，I-526申請，可以是老法的申請，也可以是新法的直接投資申請，無法區分。好在新法的直接投資申請反正不多，就當忽略考慮了。

其中，中國投資人的I-526獲批率只有35%。太誇張，即便老的那些huanhui的案子翻出來沒法補的，也不應該有這麼高的被拒率。

EB5Sir猜測，估計是被拒數裡包括了撤案數，這樣數據就有合理性了。這點還待確認。

7. 撤案數據：



這也是很有價值的數據，以前都沒有看到過。

22年5月15日之後，中國撤案數是419件。說實話，低於我的估計，暫時也沒辦法評估這個數據的合理性，或者準確性，先持保留意見吧。

IIUSA還有個數據，新法之後撤案了4個鄉村申請。

最後，IIUSA還算了下遞件量和簽證數。

8. 城市 vs 鄉村，所需簽證：



9. 城市 vs 鄉村，簽證需求和供給對比：



這兩張圖，我就不多解釋了。我不贊同這樣的對比方式，中國投資人對於排期，對於簽證，一定要知道7%國別限額的概念，不是有多少簽證大家平均分的，我們能確保的只有7%，然後看別人臉色的。

還是這句話，弄明白再上車：新投資人，EB-5專欄｜9月23日更新，願意付費學習的來這裡：EB-5的“答疑解惑”圈。

報告鏈接：
I526E-Filings-and-Ajudication-by-Country-Analysis-final-full-report.pdf (iiusa.org)

文章來源：美國EB5一點通