前幾天，有朋友轉我一篇公號文章，談的是一名微博大V律師被粉絲投資人挂網上索要項目還款：



順著文章寫的，去翻了下微博，這位投資人的帖子還在：



好像，部分錢拿回來了，還沒全回來，拿回來之前估計維權帖子還挂著。

糾紛的細節，大家可以自己去找，我就不貼出來了。

大致情況是，某投資人是某大V律師的粉絲，受其正義理智的感召，在2019年投了他的項目，24年想退，律師答應了，但是遲遲沒退出來，所以到網上投訴。偏偏該律師又是100多萬的大V，是一些“小粉紅”口中的“公知”，被網上群起鞭撻。

今天，EB5Sir對事不對人，談談這起事件。

首先，律師賣項目

正好2周前，有投資人把這位大V律師在微博上推項目的帖子發給我，問我意見。我的回複：律師賣項目，還是別碰。

律師，就應該做律師，要么就是做老板賣項目，要么就說清楚自己在賣項目而不單單是律師。

否則，投資人老是順著律師的光環來了，卻把因為自己律師身份還信任自己的投資人賣給了項目方，這總不是一個事。小則辜負客戶的信任，大則違法證券法要被處罰，再重則自己要坐牢或甚至導致投資身份錢財受損。

這類案例屢見不鮮。

譬如，

案例#1：紐約法拉盛的鳳律師被SEC處罰的：苦等一年，SEC對律師開刀！ | EB-5快訊
案例#2：被SEC抓回來坐牢的舊金山陳律師：7年亡命天涯路，知名EB-5律師被緝到案
案例#3：還在被SEC起訴的紐約非華裔律師：2023年SEC第一案：綠色出租車。

最近這段時間，#2和#3，都有投資人在找我咨詢，都是已經登陸無法轉I-829，項目出問題，都是律師賣項目，未披露利益關系，沒想到被本最該被信任的律師騙了，不知道怎么辦。

大家，一定要搞清楚律師的角色：更新：認清EB-5各種律師角色及如何選擇，這篇文章(7年亡命天涯路，知名EB-5律師被緝到案)的最後也寫了我的建議，可以進去仔細看下。

其次，排期

事件中的投資人，是2019年進去的，排期多久呀，他自己的微博還在貼排期控訴排期，想必他當年一定不清楚。19年那會，這位律師可以把他放進項目，也真敢。

今天，這位律師也還在賣紐約項目，就我自己估算，今天城市的排期也不比19年那會的短多少，不知道是否會先向投資人披露一下排期，再賣項目呢？

我不知道，如果現在投資人只沖這些“自you正義”，“美國dream”，也不能再睜只眼做做EB-5的功課呢？

最後，退款

這裏，是另外一個問題，進去之後是否能退。我不覺得一定可以退，要看協議，這點不一定是項目方或大V律師的錯。

一碼歸一碼，要看協議怎么約定。在此不做評價。

今天，無論城市還是鄉村，排期已經很嚴峻了。

今天，不管因為什么原因沖進坑，想好了N年後怎么維權嗎？

文章來源：美國EB5一點通