(文章來源：大紐約同城NewYork-58)

曾在紐約華人社區引發轟動的政治庇護造假案，雖然早已進入司法定谳階段，但相關後果至今仍持續發酵。

5月5日，美國第二巡回上訴法院正式駁回一名何姓中國籍女子的審查請求，維持原有驅逐出境的裁定。

法院指出，移民機關擁有“清晰且令人信服的證據”，證明她的庇護申請系造假，依法不具調整身分資格。

這起案情可追溯至2012年，當時聯邦調查局(FBI)與國土安全部(DHS)聯合調查發現，紐約華埠多家移民律所涉嫌長期偽造政治庇護材料，為大量中國客戶編造“遭迫害經曆”，並提交至移民機構騙取庇護身份。

調查顯示，部分律所甚至設有“標准模板”，指示客戶背誦偽造內容。最終，數十名律師與職員遭到逮捕和起訴，其中最知名者為華人律師王文雄(John Wang)，他所屬律所兩年間即提交超過1300件庇護申請。2013年底，王在聯邦法院認罪，承認“串謀實施移民欺詐”。

這起案件不僅導致數名律師被判刑，也牽連大量受理申請者。移民機構統計，約有3500人透過涉案律所辦理庇護，現可能因“申請基礎不實”而面臨綠卡被拒、入籍受阻甚至遞解出境的命運。

其中，何姓女子的案件最具代表性。她曾成功獲得庇護身份，卻在後續申請綠卡時遭調查，移民法官裁定其庇護系偽造，裁定遞解出境。她隨後一再上訴，均遭駁回。

在本次上訴遭駁回的裁決書中，法院詳細列出多個關鍵證據，佐證何某庇護申請為虛假陳述，包括：

1. 律師背景嚴重不良：
其庇護申請由已定罪的王文雄律所代理，且王曾親自列名申請表，出席面談。

2. 書面陳述高度雷同：
其英文敘述與王律所其他客戶格式、詞彙、結構高度一致，使用術語亦不可能出自非專業人士，難以相信“由其本人所寫”。

3. 陳述前後矛盾：
她曾稱因計劃生育受迫害，但在後續申請中改口為“因家庭問題”，前後不一。

4. 行為與庇護理由矛盾：
獲批庇護後不久即返回中國長達兩個月，自稱“恐懼迫害”卻能自由入出，難以令人信服。

這起案件提醒我們：美國庇護制度雖具人道精神，但並非不設防的捷徑。一旦被揭露造假，不僅庇護將被撤銷，綠卡、入籍乃至合法居留權都會被一並清算。更重要的是，即使十多年後，也有可能被秋後算賬。