Immigration Express近日獲悉，新澤西一美籍學生向新澤西州高等教育學生資助委員會(Higher Education Student Assistance Authority, HESAA)申請助學金遭到拒絕，究其原因在於該生的母親為非法移民身份。對此，美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union, ACLU)和新澤西州立大學法律援助中心為该生對HESAA提起訴訟，認為HESAA違反了該生的平等保護權。
 
這位美籍學生出生於美國，在新澤西居住了十幾年。無論作為學生抑或社區的一員，她都是出類拔萃的。通常(換言之，若非母親為非法移民)，HESAA本應批准她申請州助學金。而HESAA聲稱這位美籍學生不算定居於新澤西，因為其母親為非法移民身份，而且這位美籍學生還不是法定意義上的成年人。
 
ACLU則認為，HESAA 這樣詮釋“定居”的意義與新澤西州已確立的法律法規以及先前的法庭判例是相悖的。“移民”或者說是“外籍人士”應該是受到法庭保護的群體，拒絕這個群體申請州補助金與聯邦平等保護條款是相悖的。
 
據悉，這位美籍學生並非唯一受到HESAA判決影響的學生。過去幾年裡，在美出生的移民子女受教育這一話題已在許多社區掀起了熱烈的討論。由於教育基金和教育資源不斷減少，對這一敏感話題爭論的關注還將持續升溫。
 
Immigration Express點評
有不少經濟水平只相當於美國中產階層的人，希望未來的孩子能在美國受教育，千方百計地，甚至慾通過非法的途徑，去美國生孩子，認為孩子生在美國，就是美國公民，可以在美國受教育，自己便可留在美國居住、工作，經濟上有困難可以依靠美國政府幫助，殊不知不僅“孩子有公民身份，並非外籍父母留在美國的金鐘罩”，甚至給子女惹來麻煩，除了本文中這一新澤西學生例子外，還有我們先前報導的“BIA判例：父母騙取公民身份，子女也獲重罰”。