近期，由第九巡迴上訴法院審理通過的CSPA"超齡子女"(DeOsorio v. Napolitano)成功案例已經讓無數同樣情形的超齡子女家庭看到一線曙光，大家都在翹首企盼截止2012年12月26日之前美國最高法院是否駁回第九巡迴上訴法院決定的結果，目前，美國政府請求30天延長期，到2013年1月25日之前，請求最高法院複審這一決定。
 
事實上，美國聯邦最高法院有權決定，就下級法院之判決，是否以Writ of Certiori之方式，接受其合憲性之司法審理。假如政府以Writ of Certiori方式請求，Writ of Certiori需要將請求內容寫成小冊子，複印40份呈給最高法院，一旦9名最高法官當中的4名同意這一請求，最高法院還要經過重審案件和辯論等程式，這樣只會耗費更多人力物力以及將最終結果拖得更久，所以眾多的律師以及民意一方會極力反對這一方式。
 
美國政府目前的看法是，國會當初通過的CSPA法案，並不贊成跟隨父母移民和父母共用優先日期的子女，在超齡之後還能沿用之前的優先日期，已經等待的時間也不會算入新屬於類別的等待時間之內，需要按照F-2B重新排隊。不過，之前的Matter of Wang以及Khalid v. Holder兩個板上訂釘的成功案例，證明瞭國會在超齡案沿用之前優先日期是支持態度的。
 
因此，有需要的人士還需要耐心等待最終結果。敬請關注我們的網站，有問題可以和我們聯繫。